Venez découvrir le futur MAC. Un écran 16/9ème incurvé, voila encore une belle innovation de la part de la firme à la pomme.

http://www.newzy.fr/techno/iview-le-tout-dernier-imac-3.html

A quand sur le marché ??

Après plusieurs semaines de combat, Chantal Sébire s’est éteinte.
Cette femme, atteinte d’une tumeur rarissime aux sinus, s’est battue afin de pouvoir partir en paix, quitter avec assistance le monde de souffrance dans lequel elle vivait quotidiennement.
Face à cette détresse, nos autorités ont répondu par l’application de la loi.
Il est donc interdit à quiconque de quitter ce monde avec l’assistance d’un médecin, même quand la souffrance morale et physique dépasse le supportable.
La seule réponse des médecins et juristes à cette douleur, est la mise en sommeil du corps jusqu’à que celui-ci cède !
Chantal Sébire n’a donc pas pu partir en paix comme elle le souhaitait mais à du souffrir jusqu’à la fin et aujourd’hui, comble de l’inhumain, le parquet de Dijon vient de demander son autopsie.
Cette femme, qui refusait catégoriquement l’idée du suicide (ce qui n’est jamais la bonne solution), demandait simplement d’être accompagnée afin d'être délivrée de cette maladie fatale qui l’emmenait quotidiennement à l’extrême de la souffrance.
Mais, une fois de plus, l’inhumain prend le dessus et la décision du parquet de Dijon en est la preuve.
Chantal Sébire est partie. Laissez-là en paix. Puisque vous n’avez rien fait pour elle, aujourd’hui laissez-là tranquille !!!!

Préparez une bonne campagne électorale avec :

-          de vraies idées destructrices,

-          de bons amis arrivistes,

-          de nouveaux amis du show-bizness,

-          de gros appuis de vos amis patrons,

-          ajoutez un zest d'histoire sur les usines,

-          mettez enfin une bonne dose de naïveté et de bêtise des électeurs.

Faites mijoter cela pendant un an et vous aurez une élection gagnée.

Une fois élu, commencez l'accompagnement :

-          Utilisez le fait-tout,

-          Prenez quelques vacances payées par vos amis milliardaires,

-          videz les caisses de l'état pour vos amis en remerciement,

-          commencez à presser les petites classes sur les retraites,

-          ajoutez quelques « amis de gauche » pour lier le tout (prenez les bien murs et avides de pouvoir),

-          commencez à parler de TVA sociale mais si vous sentez que cela va attacher, baissez le feu au minimum (pour le remonter vers la fin),

Il est important de réaliser tout cela en même temps et d'être sur tous les fronts afin de réaliser parfaitement la recette.

-          Ajoutez une bonne dose de réforme sur la santé avec un gros zest de prélèvement supplémentaire sur les médicaments et frais hospitaliers,

-          Battez les médias afin que ces derniers montent bien en pression,

-          Afin d'enlever l'amertume, séparez vous définitivement votre femme,

-          Mettez une lichette d'invitation de dictateur et n'oubliez pas un fond de vodka que vous mettrez après l'avoir gouté (sans modération) avec un président tout en sourire,

-          N'oubliez pas de laisser reposer plusieurs mois votre premier ministre afin que celui-ci s'attendrisse.

-          Si la préparation vous paraît trop douce, envoyez un dernier SMS à votre femme afin de re-pimenter la relation.

Enfin, mariez le tout avec un mannequin afin que l'accompagnement soit agréable à la vue.

Nous allons maintenant réaliser la sauce.

-          Ajoutez un zest d'insulte sur les pêcheurs,

-          Baissez le feu afin que les chauffeurs de taxi ne grillent pas,

-          Pour le goût, ajoutez une petite rencontre avec le pape (prenez des accompagnants inhabituels, des humoristes par exemple, mais qui soient surtout bien avides d'argent),

-          Si le liant ne se fait pas rapidement, promettez une pincée d'augmentation des petites retraites,

-          S'il existe un risque que votre sauce tourne, tentez d'ajouter un rapport Attali afin de bien relier le tout,

-          Ajoutez une bonne dose de manipulation dans la partie « Neuilly ». Cette phase est difficile à réaliser car vous devez surveiller les sondages de près et si nécessaire, retirer votre Martinon avant que celui-ci ne brule. Si tel est le cas, mettez un zest de fiston tout doucement après avoir rapidement retiré votre Martinon (que vous conserverez juste pour la décoration).

-          Ajoutez un bon litre d'incohérence sur le pouvoir d'achats et dites surtout que vous ne pouvez rien faire. En cas de scandale, mettez un peu de Fillon afin que celui-ci absorbe l'excédent d'incohérence.

-          Imprégnez votre discours de religion (dieu par ci, dieu par là) et si cela vous semble nécessaire, ajoutez un peu d'apprentissage de la SHOA dans les écoles.

-          Enfin, ajoutez une petite insulte pendant le salon de l'agriculture afin d'épicer le tout.

Votre recette est enfin prête !

En cas de sondage inférieur à 50%, certains amis pourraient trouver votre recette trop pimentée et sous 40% ils risquent progressivement de quitter la table.

Si vous tombez sous les 30%, il est conseillé de recommencer la préparation en changeant complètement les ingrédients.

Une nouvelle façon de produire et de consommer !

Le pouvoir d'achat est repassé en première position des préoccupations des français et cela bien avant la « sécurité », chère à certains.

La grande distribution à progressivement remplacé nos petits commerçants. Il est vrai qu'il est bien agréable de trouver en un seul et même endroit la plus grande partie des produits que l'on souhaite acheter. Cerise sur le gâteau, les grandes surfaces proposent aussi la vente de carburants. Si vous ajoutez à cela que des zones commerciales (proposant des produits textiles, de loisirs, technologiques…) se sont implantées au voisinage de ces grands distributeurs, le plaisir est complet. Nous sommes donc tous habitués aujourd'hui à nous approvisionner en un seul et même lieu. Mais à trop favoriser cette forme de commerce, nous avons permis progressivement la mise en place de monopoles qui aujourd'hui sont bien difficile à contourner. Les distributeurs imposent aujourd'hui leurs lois aux consommateurs et ce n'est pas l'INSEE (organisme chargé de mesurer l'évolution des prix et qui affirme que l'inflation est « faible ») qui va nous faire changer d'avis sur la question. Ne revenons pas sur cet organisme qui mélange les produits alimentaires (en forte hausse) avec les écrans plats (en forte baisse) pour ses calculs, mais attardons nous sur les producteurs et les distributeurs.

La très forte hausse des prix de ces dernières années est elle due aux producteurs dont les coûts ont augmentés ou alors aux distributeurs ?

Regardons la partie alimentaire et les produits de consommation courante qui nous préoccupent aujourd'hui.

Il y a quelques années, les producteurs ont bien compris que le prix des produits devait augmenter progressivement (hausse du coût de la vie normal) mais comme dans le même temps les salaires des consommateurs ne suivaient pas cette progression, il y avait un gros risque de baisse de la consommation.

A cela, ils ont répondu aux attentes des consommateurs en leur fournissant des produits moins chers par ce que fabriqués et importés depuis l'Asie.

Les producteurs ont imposé des cahiers des charges très stricts aux Chinois (prix de vente imposés très bas) et ces derniers n'ont eu comme autre solution de modifier certains ingrédients pour dégager quelques marges. Nous avons tous entendu parler ces derniers temps de la dangerosité de certains produits (jeux défectueux, produit alimentaires dangereux, …).

Les français et je dirais même les Européens se sont habitués à ces produits « moins chers » mais de moindre qualité, n'ayant pas les moyens d'acheter autre chose.

Puis, ces produits ont progressivement augmenté, prenant ainsi à la gorge les classes les plus populaires et premiers demandeurs de ces produits.

Maintenant qu'en est-il des distributeurs ?

Beaucoup d'enseignes commercialisent aujourd'hui leurs propres produits. Ces derniers, pour la grande majorité, sont importés d'Asie et le raisonnement est le même.

Il est bon de se rappeler l'époque ou certaines enseignes pratiquaient les foires à 1 Franc. Vous pouviez trouver quelques petits produits parfois bien utiles à un prix défiant toute concurrence. Ces produits étaient en majorité importés d'Asie.

Puis, l'euro est passé par là et ces Foires à 1 Franc se sont transformées en Foires à 1 Euro, soit six fois et demi plus cher qu'avant !

Qu'en est-il des fruits et légumes, de la viande et du poisson ?

Aujourd'hui, nous consommons anormalement. J'entends par là que nous voulons certains produits tout au long de l'année. Résultat, certains fruits font des milliers de kilomètres avant de tomber dans notre assiette. Là encore, ils sont chers mais je dirais à juste titre.

Pour les produits de saison, il est bon de regarder les marges des petits producteurs. Ces derniers peinent souvent à entrer dans leurs frais et ils ont du mal à comprendre comment un produit qui leur est acheté 1 Euro est vendu dans les magasins trois ou quatre fois plus cher.

Certains producteurs organisent même de temps à autre des ventes « directes » sur les parking des grandes surfaces afin de bien montrer aux consommateurs le vrai prix auxquels ces derniers devraient acquérir les produits.

Le meilleur exemple en la matière est le prix du porc qui est acheté aux producteurs moins de 1 euro le kg et qui est revendu en grande surface avec des marges outrancières.

Les distributeurs abusent donc de leur position dominante et exercent une forte pression sur les petits producteurs.

Je n'oublierais pas l'Europe qui impose sa loi et qui progressivement détruit ce qui fait de la France un beau pays, son agriculture.

Alors que faire ?

Face à la flambée des prix et face au contenu parfois dangereux de certaines denrées, il me semble important de bien consommer, de mieux consommer.

Pour les fruits et légumes, tournez vous vers les AMAP (Associations pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne) qui vous donneront chaque semaine, moyennant une redevance annuelle (payable en plusieurs fois), des produits sains (sans pesticides) et de saison.

Pour consommer de la viande, allez vous balader. La France est un pays de terroir qui regorge de nombreuses fermes ou il vous sera possible d'acheter du lait (du vrai) et de la viande. Certaines petites propriétés réservent une partie de leur petite production à la vente directe au consommateur.

Pour le poisson, le problème est plus complexe car vous ne pouvez partir en mer pour pêcher.

Pour ma part, face à la flambée du prix du poisson, j'ai réduit ma consommation à 1 fois par mois. Mais lorsqu'en j'en consomme, c'est toujours du poisson frais et non transformé (pas de bâtonnets par exemple).

Quand aux autres produits, je m'approvisionne en fonction du strict nécessaire.

Les grandes surfaces sont des machines à consommation et vous ne sortez jamais d'un magasin sans avoir acheté un produit non prévu sur votre liste initiale.

Fini les petits « trucs » à 2 ou 3 euros qui finissent dans un tiroir.

Un bon réflexe à prendre face à un produit. Regardez son prix et convertissez le en francs (ou je sais cela paraît rétrograde mais cela fonctionne). Une fois ce dernier en Francs, posez vous la question suivante : « Est-ce un bon prix ? ». Un produit à 3 euros peut paraître peu cher mais lorsque vous le ramenez en francs, ce dernier peu vous paraître hors de prix.

Si la majorité de gens fonctionnent de cette manière, les producteurs devront baisser leur prix s'ils veulent continuer à vivre et les grandes enseignes devront faire de même.

L'état ne joue pas son rôle dans ce système et préfère fermer les yeux sur l'enrichissement de certains qui font parti de son électorat.

Ajouté à cela que celui ci ne fait rien contre la bulle immobilière et financière.

Notre seul pouvoir est la consommation alors utilisons le avec intelligence et les choses changeront.

Les grèves actuelles démontrent une nouvelle fois la bêtise de notre pauvre peuple.

Le français est inculte, manipulable à souhait et dénué de bon sens.

« Comment certains privilégiés peuvent encore prétendre à avoir un régime particulier ? » Cette question, entendue bon nombre de fois sur nos médias, démontre la bêtise de ceux qui la posent.

Alors mettons nous à la place dun privilégié. Un privilégié est une personne qui est entré dans le service public pour faire sa carrière (il en faut bien quelques uns).

Il a donc été recruté à un poste dont le salaire a été fixé selon une grille définie dans chaque service (Fonctionnaire d' état, La poste, EDF GDF, SNCF,.. ).

La rémunération est, en moyenne, 15 à 20% inférieure à celle d'une personne travaillant dans une entreprise privée pour le même poste.

Cependant, celle-ci est complétée par d'autres avantages (régime spécial de retraite, avantage en nature,.. ).

A ce jour, seule la question des avantages complémentaires est soulevée par les médias et la plupart des gens ne voient que cela.

L'objectif de la réforme est de mettre à jour ces systèmes mais ne parle en aucun cas de compensation salariale. Qui accepterait de perdre 15 à 20% de son salaire d'un simple mot.

Personne ne semble choqué ! Personne n'est choqué car l'état « est en faillite » et que chacun doit donner du sien.

Que dire alors du salaire du président, du paquet fiscal de 15 milliards, de la retraite de nos députés, ...

Rien, cela paraît normal pour tout le monde.

J'attends avec impatience lannée 2008 qui verra le gouvernement se tourner vers le régime général de retraite. Tout le monde sera alors touché et non plus seulement les « privilégiés ». Lorsque l'on va expliquer aux français qu'ils ne toucheront que 40 à 50% de leur salaire actuel, nous verrons les réactions.

Peut-être que les français seront d'accord ?

Tout cela démontre la médiocrité de l'esprit français qui au lieu de lutter contre les vraies injustices, préfère regarder les milliardaires se pavaner à la télévision.

La retraite est un faux problème. Même si, dans les faits, les actifs vont devenir moins nombreux et les inactifs plus nombreux, le financement de retraites aurait pu se faire autrement. La France n'est-elle pas un pas riche ? Le pays n'a-t-il pas les moyens de prendre l'argent là ou il est ?

Une fois de plus, on accorde des cadeaux fiscaux aux plus aisés en demandant dans le même temps aux « petits » de payer l'addition. Le nivèlement par le bas n'amènera que crise et souffrance.

Alors c'est la grève, le blocage et les rengaines habituelles sur les privilégiés.

En France la grève est systématique car nos politiques ne sont pas fichus de discuter avant d'agir.

Il est vraiment temps de réagir.

Les français ont élu en mai dernier l'équivalent de G.W.Bush aux Etats-Unis mais ne lont pas encore bien compris. Demain, ne sera-t-il pas trop tard ?

Mon espoir renaît.

La France et toute l’Europe est en danger.

Alors un bon conseil, méfions nous de plus en plus et lisons les étiquettes. Notre santé est peut-être en jeu…

Nos hommes politiques nous citent, nous vantent le modèle américain comme la solution à tous nos problèmes. Selon ces technocrates, la liberté du modèle libéral est la solution. Depuis quelques années, nous pouvons voir que ce fameux modèle présente de nombreux vis cachés. Le dernier en date a été découvert lors de la dernière crise financière dite du « subprime ». Mais essayons de comprendre comment cette crise est arrivée.   Tout d’abord, il est nécessaire de se mettre dans le contexte américain. Aux Etats-Unis, tout est fait pour que chaque personne « consomme » un maximum de Dollars.   Il y a quelques mois, j’ai rencontré une personne qui a vécu plus de trois années aux Etats-Unis. Celle-ci me racontait comment une fois par mois, les voisins de son lotissement organisaient une opération vide-grenier. Chacun ouvrait donc son garage et sortait devant sa maison les produits devenus inutiles. A sa grande surprise, elle vit apparaître de nombreux produits encore emballés et donc jamais utilisés. Le but de cette opération mensuelle n’était autre que de faire de la place dans son garage afin de pouvoir y introduire de futurs nouveaux objets (c’était pour elle le moment de faire de bonnes affaires…). Les américains ont un goût de l’achat assez prononcé. Dès qu’un produit sort, ils le veulent. En ont-ils vraiment besoin ? Ce n’est pas la question, il leur faut ce produit. Pour cela, les Etats-Unis importent de nombreux produits qui bien souvent sont asiatiques et donc peux onéreux et si jamais le consommateur n’a pas les moyens de se payer le produit désiré, il y a le Crédit. C’est là que tout commence…   Les américains vivent à crédit. Contrairement à la grande majorité des ménages européens, les américains empruntent beaucoup (souvent beaucoup plus qu’ils ne possèdent) au travers de différents types de prêts (à la consommation, pour l’achat d’un véhicule, …). Pour bon nombre de foyers américains comme d’européens, l’acquisition d’un logement est un rêve qui jusque-là leur était impossible. Des revenus insuffisants combinés avec de multiples prêts à la consommation ne leur permettaient pas de passer du rêve à la réalité. C’est à partir de ce constat que de nombreux organismes financiers interviennent et proposent à ces ménages de transformer leurs rêves en réalité. Ils prêtent donc de l’argent à ces familles afin que ces dernières puissent investir dans l’achat d’une maison. Les « prêts à risques » sont nés. Le problème majeur est le taux de ces emprunts. Ces derniers sont à taux variable et que la majorité des emprunteurs n’ont pas vu ou pas compris le danger de tels contrats. Tout se passe bien les premières années lorsque le marché de l’immobilier se porte bien mais lorsque ce dernier fléchit, les prix de l’immobilier baissent et les taux d’intérêt remontent. C’est ainsi qu’avec des contrats d’emprunt à taux variables, certains ménages américains se sont retrouvés avec des taux de 20 ou 30%, et donc des mensualités colossales. Ils ont alors été étranglés financièrement et n’ont pue honorer leurs engagements. Rapidement, leurs biens sont saisis et l’objet qui a le plus de valeur dans leur patrimoine étant leur maison, c’est elle qui part en premier. La maison est revendue aux enchères afin de combler la dette des emprunteurs. Le problème est que le marché de l’immobilier fonctionne sur l’offre et la demande. Dans un tel marché, lorsque l’offre est trop importante, les prix chutent ! La majorité des saisies immobilières entraine le marché dans une très forte baisse et le prix de vente des maisons saisies ne permet donc pas de couvrir les dettes des anciens propriétaires. Les organismes financiers en sont donc de leur poche. Prenez le problème à l’échelle nationale et vous avez une crise majeure.   Au final, de nombreux propriétaires se retrouvent à la rue, les organismes financiers sont en faillites et le marché de l’immobilier s’effondre. Les seuls qui peuvent tirer avantage de la situation sont ceux qui ont les moyens de racheter à bas prix ces maisons pour les revendre dans quelques mois ou quelques années, avec de belles plus-values. Dans les deux années à venir, près de 2 millions d’américains vont voir leur maison saisie pour défaut de paiement. Le marché de l’immobilier n’est pas prêt de se redresser et les organismes financiers ne sont pas sortis d’affaire.   Mais le problème est encore plus compliqué qu’il n’y paraît.   Certains prêts immobiliers sont des prêts hypothécaires (« mortgage »). Cela signifie que le bien acheté est la propriété du créancier (prêteur) ce qui constitue une garantie pour lui. Le ménage peut alors, sur cette garantie, faire de nouveaux prêts à la consommation ce qui, en théorie, permet de stimuler la consommation. La valeur du bien permet donc de contracter de nouveaux emprunts et ainsi de consommer. Mais que se passe t-il si le prix estimé du bien chute ? Le propriétaire ne peut donc plus contracter de nouveaux prêts à la consommation et cette dernière ralentit, contaminant ainsi le reste de l’économie.   Mais cela ce complique encore…   Les organismes financiers, toujours en quête de nouveaux gains, ont transformé ces crédits en titres financiers (« titrisation ») afin de pouvoir les vendre sur les marchés financiers. Les Hedge Funds (Fonds spéculatifs américains), qui étaient très friands de ces opérations, se retrouvent avec des titres dont personne ne veut et les risques de faillite sont bien réels. Il suffit de se rappeler des emprunts russes en France pour bien comprendre le problème. Les particuliers, alertés par les médias, ont alors peur que leur banque, exposée dans cette crise, fasse faillite et ils retirent donc massivement leurs précieuse épargne. Tout cela entraîne une crise massive des liquidités que les organismes financiers essayent d’enrayer en gelant parfois certains fonds d’investissement (ce qui rajoute à la panique). Des parts d’un fond gelé ne sont pas vendables. En gros, le risque est que chacun se retrouve avec un morceau de papier invendable et ne possède donc plus aucune liquidité, les organismes financiers étant peu disposés à prêter à des taux « normaux » mais plus enclins à se couvrir rebutant ainsi les emprunteurs.   C’est là que la FED (Réserve Fédérale Américaine) ou la BCE (Banque Centrale Américaine) entrent dans la danse afin d’injecter de l’argent liquide (des milliards de dollars) permettant aux organismes financiers d’emprunter à l’état a des taux « normaux » (taux directeur de la FED). Cet argent peut alors être à son tour prêté aux particuliers ou aux entreprises leur permettant ainsi de financer leur fonctionnement, le tout à des taux raisonnables. Le risque est donc l’absence de liquidités qui entrainerait un véritable Krach financier.   Les banques centrales (FED, BCE, Royaume unis, …) sont intervenues sur les marchés afin d’introduire plus de liquidités dans la crainte d’une contagion de ce problème sur l’ensemble des économies, faisant capoter ainsi la croissance parfois peu glorieuse de certains pays.   Le risque est bien présent et la crise du « Subprime » n’est pas encore terminée !

  Selon M. RAFFARIN, illustre premier ministre de l’ère CHIRAC, le mouvement de grève du 18 Octobre 2007 est archaïque et n’est plus dans l’ordre des choses. En fait, ce qui n’est plus dans l’ordre des choses c’est le comportement de nos hommes politiques. Ces derniers, profitent du pouvoir pour tenter de remettre au goût du jour la « Dictature des Rois». Il serait bon de rappeler à M. RAFFARIN que le temps des seigneurs n’est plus et que si le peuple d’en bas paralyse parfois le pays, c’est qu’il n’a aucun autre moyen de se faire entendre. En France, pour être entendu, il est nécessaire de bloquer le système économique. Si l’on touche au portefeuille de certains, les choses progressent. Nous pouvons nous apercevoir ces dernières années que les responsables des conflits sociaux sont nos têtes dirigeantes, qui prennent certaines décisions sans discussions à la manières de nos anciens Rois. « L’immobilisme » dénoncé par M. SARKOZY n’est effectivement pas la solution mais prendre les gens pour des cons n’en est pas une autre. Mettre tout le monde sur un pied d’égalité, voilà ce que demande le gouvernement actuel et c’est le même gouvernement qui vient de faire un cadeau fiscal de 15 milliards d’euros au profit du plus petit nombre. Ces clowns de la démocratie demande maintenant une égalité de traitement pour les retraites. Alors, pourquoi nos parlementaires sont-ils exclus de la réforme qui devait soit disant toucher l’ensemble des régimes spéciaux ? Lorsque l’on est le « Chef », ne doit-on pas donner l’exemple ? Les régimes spéciaux sont un faux problèmes. Les avantages de certaines professions à ce sujet font partie intégrante de leur contrat de travail et la rémunération mensuelle de ces derniers tient compte de cela. Si l’on veut changer la durée de cotisation pour la retraite, il est indispensable de revoir le salaire de ces régimes. Dans le cas contraire, cela revient à amputer le pouvoir d’achat de ces catégories. Qui accepterait de perdre 200 à 400 euros par an sans sourciller ? Les français qui jugent cette réforme juste, n’ont pas bien vu que l’année prochaine, après les élections municipales bien entendu, le gouvernement va s’atteler à modifier le régime général des retraites à sont tour. Et cette fois-ci, tout le monde sera touché !   Aujourd’hui, le gouvernement veut tirer l’ensemble des français vers le bas. La nouvelle politique « active » affichée par M. SARKOZY n’amène que plus d’inégalités dans le pays. Certes cette politique est active mais seulement au profits d’une minorité, toujours la même… Les français ne semblent pas avoir bien compris l’objet de la politique de notre président. A ceux qui croient encore aux petites phrases, je leur dirais de regarder les faits. Vont-ils aller mieux lorsque le gouvernement va les faire travailler plus (pour gagner moins au final), va les ponctionner de quelques nouvelles taxes, leur imposer une franchise médicale… Les français, au 18ème siècle, ont coupé les têtes de ceux dont ils ne voulaient plus. Aujourd’hui, le mécontentement se fait entendre un peu partout et les gens grondent sur de nombreux sujets. L’Europe qui ne pense qu’à libéraliser et appauvrir un peu plus ses occupants, les cadeaux fiscaux aux SDF (Sans Difficultés Financières), les sujets ne manquent pas. Alors, va t-on enfin assister au réveil de notre pays et de l’Europe toute entière face à ces nouveaux Seigneurs. Il est temps. France, réveille toi !

Du nouveau dans la technologie, la montre bluetooth.

Elle se connecte à votre mobile et vous affiche le nom de la personne appelant. Elle vous informe aussi de l'arrivée d'un message texte ou multimédia.

A ne pas rater !

Venez découvrir l'île d'aix. Cette petite île non loin du fameux Fort Boyard, vous fera découvrir de merveilleux paysages. Prenez votre maillot de bain, une bonne paire de chaussures et faites le tour de l'île (2 heures de marche) en vous baignant dans des coins vraiment magnifiques. Une petite assiette de crustacés pour repas, et la journée devient paradis.

Pour visiter l'île il vous suffit simplement de prendre le bac à Fouras (et oui le nom du père) pendant 20 minutes. Qu'en pensez vous ??

Si vous voulez passer un bon moment, je vous conseille un endroit charmant, le Marais Poitevin. Vous découvrirez en barque, de nombreux canaux magnifiques. N'ayez pas peur des moustiques, ils sont peu nombreux. Le calme, la verdure, du romantisme... Vous partez ,sur une petite barque, découvrir un coin vraiment dépaysant. Ceux qui connaissent déjà pourront déposer quelques commentaires sur la beauté des Marais.

Le 15 Juin dernier, Electrabel, filiale de Suez fortement implantée en Belgique, a annoncé aux entreprises mais aussi aux particuliers, que le prix du gaz et de l'électricité allait subir une hausse de 13% à 21%.

Cela peut nous donner une petite idée sur ce qui pourrait arriver prochainement en France ou le marché sera totalement ouvert à compter du 1er Juillet 2007.

Selon la Banque de France, 46,2% de la capitalisation bousière des sociétés du CAC 40 serait déténue par des non résidents. Si l'on extrait le secteur des service aux collectivités ou EDF et Gaz de France (deux poids lourds) sont très présents, le reste des secteurs est en forte baisse.

Cela peut inquiéter lorsqu'on connaît le poids importants de certains fonds spéculatifs ou de certains gouvernements (la chine par exemple).

Le gouvernement, compte tenu de cela, a-t'il encore un poids suffisant pour édicter certaines règles économiques ?

Mon article du 26 Mai dernier ne semble pas avoir eu beaucoup de succès puisqu'aucun d'entre vous n'a semble t-il laissé de commentaires.

Pourtant ce dernier me paraît vraiment important.

Dans quelques jours vous allez pouvoir choisir votre fournisseur d'électricité et de gaz librement.

Je voulais attirer votre attention sur le fait que les prix risquent de flamber et que vous avez tout intérêt à rester au tarif régulé.

Pour plus d'explications voir mon article du 26 Mai dernier.

C’est parti !

Je viens de me réveiller et déjà une angoisse monte en moi.

Aujourd’hui, est un jour important de notre démocratie. Le premier tour des élections législatives doit nous permettre de désigner le député qui va représenter nos idées, à vous, à moi, à l’assemblée nationale.